Seeing double: what China's copycat culture means for architecture

Hace un tiempo escribí un comentario acerca de un artículo que hablaba acerca de lo que la copycat culture china está significando para la arquitectura. 

Aquel artículo me hizo pensar acerca de los aspectos desde los cuáles me gusta enfocar los proyectos, y cómo de útiles son para distinguir el fake de la obra maestra. Conceptos como contexto, cultura, paisaje, espacio, programa, ciudad, sociedad, estructura, luz, energía, escala, tiempo, imagen, cuerpo...

En las obras originales, la arquitectura se supone construida como resultado de una serie de necesidades, de reflexiones, que el arquitecto ha sabido interpretar, dando lugar a una arquitectura única, creada ad hoc en un determinado contexto y para ninguno más. 

Pero por otra parte, desde mi punto de vista, la arquitectura es tanto lo construido como las cosas que pasan allí, el modo de habitar. Eso quitaría en parte el velo de maldad al hecho de reproducir exactamente la capilla de Ronchamp en la otra punta del mundo, y usarla como restaurante de barbacoas para familias chinas con niños obesos, siempre y cuando la experiencia del comer sea sublime gracias al espacio donde ocurre. Pero aun así, nunca será igual que la arquitectura original, porque ni el espacio, ni el programa, ni la historia, ni el lugar, ni el tiempo, ni tan siquiera la luz, son los mismos. 

Os dejo link al artículo.

Seeing double: what China´s copycat culture means for architecture